Tartalomjegyzék:
- Rák: mítoszok és valóság
- Mítosz 1. A rák gyógyíthatatlan
- 2. mítosz. A rák öröklődik
- 3. mítosz. Ha leszokik a dohányzásról, megszűnik a tüdőrák kockázata
- 4. mítosz. A hivatalos orvoslás nem képes megbirkózni a rákkal, de a hagyományos orvoslás segíthet
- 5. mítosz. A rák megfertőződhet, mert vírusok okozzák
- 6. mítosz: A kemoterápia és a sugárzás többet árt, mint használ
2024 Szerző: Rachel Wainwright | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-15 07:40
Rák: mítoszok és valóság
A rák az egyik legfélelmetesebb betegség. Ismeretes, hogy sokan a "rák" megalapozott diagnózisát egyértelmű halálos ítéletnek, valamint hosszú és fájdalmas halálnak tekintik. Olyan nehéz, hogy azoknál az embereknél, akiknél diagnosztizálták ezt a rákot, az öngyilkossági arány négyszer magasabb az átlagnál. A félelem és a pánik gyakran kíséri az ismeretlent, de közben a tudományos és gyakorlati onkológia még a tíz évvel ezelőttihez képest is messze előrébb lépett, és alig van közös vonása az emberek között járó rémtörténetekkel. Az alábbiakban felsoroljuk a leggyakoribb rákmítoszokat és azok megsemmisítését.
Mítosz 1. A rák gyógyíthatatlan
Ez sokáig nem igaz. Az orvostudomány jelenlegi szintje számos ráktípus sikeres kezelését teszi lehetővé, és a korai stádiumban elkapott daganatok szinte mindegyike gyógyítható. A rákos megbetegedések fő oka a késői diagnózis, amikor a daganat a szomszédos szövetekbe nőtt, és leánydaganatai, áttétek az egész testben elterjedtek. De még ebben a rákos stádiumban is, amelyet terminálisnak neveznek, a halálozási arány nem száz százalékos. Van, aki képes volt legyőzni egy olyan súlyos betegséget, mint az áttétes rák.
2. mítosz. A rák öröklődik
Sokan hallottak a rákos megbetegedések terhelt öröklődéséről, és az orvosok a rutinvizsgálatok során általában kérdéseket tesznek fel a rákban szenvedő rokonokkal kapcsolatban, ezért az emberek úgy vélik, hogy ha egy közeli hozzászóló megbetegedik rákban, akkor őt is elítélik. Ez nem igaz. Igen, az onkológusok a genetikai tényezőt tartják az egyik fontos tényezőnek a sejtek mutációk iránti fogékonyságában, beleértve a rosszindulatúakat is, de a betegség nem öröklődik, de csak annak hajlamát lehet átadni. Ha valamelyik hozzátartozója, különösen az első vonalbeli rokonok, vagyis a vér szerinti rokonok - anya, apa, testvér, nővér - rákot szenvedtek, akkor valóban nagyobb a kockázata a megbetegedésnek, mint azoknak, akiknek rokonai nem szenvedtek daganatban. Az orvosok ezt a kockázatot magasnak tekintik, átlagosan 7%. De ez a tény mást is jelent:az ilyen embereknek körültekintőbben kell figyelniük egészségükre, mint mások, beleértve a megelőző vizsgálatokat is. A testük gondozásában a rákbetegség kockázata tízszer kisebb, mint azoknál, akik nem. Hasonlítsa össze a 7% -os örökletes kockázatot, mondjuk a dohányzástól számított 85% -os légúti rák kialakulásának kockázatát.
3. mítosz. Ha leszokik a dohányzásról, megszűnik a tüdőrák kockázata
Jó lenne, ha ez lenne a helyzet. Valójában minden nem annyira a dohányos tapasztalataitól függ, mint inkább testének egyéni tulajdonságaitól. Úgy gondolják, hogy átlagosan öt év alatt megtisztul a tüdő a dohányzás hatásaitól - annyi szükség van a dohányrákkeltőknek kitett sejtek pótlására. Azonban még ezen ellenőrzési idő elteltével is megmarad a megnövekedett kockázat, bár jelentősen, többször kisebb, mint a folyamatos dohányzás esetén. Arra is van bizonyíték, hogy minél később egy személy megszerezte ezt a rossz szokást, annál furcsa módon annál veszélyesebb a rák kialakulásával kapcsolatban.
4. mítosz. A hivatalos orvoslás nem képes megbirkózni a rákkal, de a hagyományos orvoslás segíthet
Az egyik legveszélyesebb mítosz, amelynek következtében több mint ezer tönkrement élet van. Az alternatív orvoslás iránti szenvedély a rák korai szakaszában önámításhoz és a tumor progressziójához vezet, és a későbbi szakaszokban általában garantáltan végzetes. Mindenki tudja, hogy az orvosok nem bírják a rengeteg "örökletes gyógyítót", akik a rák kezelésének hagyományos módszereit kínálják, de kevesen veszik észre, hogy erre jó okuk van. Aki látott már rákban haldokló embert, aki az álgyógyászok iránti túlzott bizalom miatt minden esélyt elmulasztott a gyógyításra, az már nem lesz képes másképp viszonyulni ehhez a jelenséghez. Az onkológusok által gyűjtött statisztikák, amelyeket a nagy onkológiai internetes fórumok résztvevői megerősítettek, egyértelműen a következőket jelzik:a rák későbbi szakaszaiban alternatív módszerekkel történő gyógyítás soha nem történt meg. Mindazon ritka gyógyulási esetek a rák terminális stádiumaiban, amelyeket a "Mítosz 1. A rák gyógyíthatatlan" fejezetben említettünk, kizárólag a speciális rákközpontokban kezelt betegek számolnak el. Sokan csodálatos kúrákról beszélnek, a leghihetetlenebb recepteket kínálják, a fekete dió tinktúrájától kezdve a savas-lúgos fürdőkig, de ezeknek a széles körben hirdetett "tényeknek" egyikét sem erősítették meg. Mindig fikció vagy szóbeszéd, amikor ő maga nem látott, de hozzáértő emberek beszéltek. Sokan csodálatos kúrákról beszélnek, a leghihetetlenebb recepteket kínálják, a fekete dió tinktúrájától kezdve a savas-lúgos fürdőkig, de ezeknek a széles körben hirdetett "tényeknek" egyikét sem erősítették meg. Mindig fikció vagy szóbeszéd, amikor ő maga nem látott, de hozzáértő emberek beszéltek. Sokan csodálatos kúrákról beszélnek, a leghihetetlenebb recepteket kínálják, a fekete dió tinktúrájától kezdve a savas-lúgos fürdőkig, de ezeknek a széles körben hirdetett "tényeknek" egyikét sem erősítették meg. Mindig fikció vagy szóbeszéd, amikor ő maga nem látott, de hozzáértő emberek beszéltek.
5. mítosz. A rák megfertőződhet, mert vírusok okozzák
Először is, a vírusok csak a rák egyes típusainak kialakulására gyakorolt hatását megbízhatóan megállapították, más esetekben ez a befolyásoló tényező vagy hipotetikus, vagy nem került megerősítésre. Másodszor, még akkor is, ha a rák vírusos eredetét bizonyítottnak tekintik, mint például a méhnyakrák vagy bizonyos típusú limfóma esetében, egyszerűen lehetetlen megfertőződni vele. A vírusok hordozása a legrosszabb esetben hajlamot teremt a rákra, de nem magát a betegséget. Az esetek elsöprő többségében a rákot okozó vírusok egyáltalán nem terjednek emberről emberre, utalva az úgynevezett endovírusokra - nem kívülről hatolnak be, hanem bizonyos körülmények között közvetlenül az emberi testben képződnek.
6. mítosz: A kemoterápia és a sugárzás többet árt, mint használ
„A kemo- és sugárterápia gyengíti az embert, a haja kihull, de ez nem befolyásolja a daganatot. Az orvosok ezt impotenciából írják fel, és csak egy műtét segíthet, és ez minden. Valamiért ez a mítosz elterjedt. Valójában a rákos sejtek nem stabilabbak, mint az egészségesek, hanem éppen ellenkezőleg, alacsonyabb rendűek és ezért sebezhetőbbek. A rákkezelések, mint például a rádió és a kemoterápia, ezen alapulnak. A daganatos sejteket elpusztító sugárzási dózisok vagy mérgek nem tudják megölni az egészséges embereket, bár mégis árthatnak nekik, ezért a kemoterápiát és a sugárzást hajhullás, émelygés és rossz egészségi állapot kíséri. De az egészséges sejtek nem pusztulnak el, hanem helyreállnak, ellentétben a degeneratív tumorsejtekkel. Nem utasíthatja el alaptalanul a kemoterápiát és a sugárterápiát, ha orvos írta fel őket, még akkor is, ha a műtét sikeres volt. Rosszindulatú sejtek maradhatnak a testben, amelyeket egyelőre nem detektálnak, de ha nem pusztulnak el, akkor előbb vagy utóbb életet adnak egy új daganatnak, vagy talán nem is egynek.
Összefoglalva, bátran kijelenthetjük, hogy a rák nem a legszörnyűbb és nem is a leggyógyíthatatlanabb betegség. És bár természetesen ő sem öröm, nem adhatja fel ezt a diagnózist, hanem éppen ellenkezőleg, minden lelki erőt mozgósítania kell magában, rá kell hangolódnia a küzdelemre és a pozitív eredményre, felelősséget kell vállalnia az orvosok ajánlásaiért és alapos kritikával sarlatánok tanácsa. És akkor teljesen lehetséges, hogy a rákos halálozás statisztikai mutatói még néhány egységgel alacsonyabbak lesznek.
A rákkal kapcsolatos másik általános tévhitben találkoznak az izraeli onkológusok, akik a posztszovjet országokból érkező turistákat fogadják: szinte minden beteg meg van győződve arról, hogy az onkológiai folyamat prevalenciája, az áttétek jelenléte vagy hiánya az, ami meghatározza a betegség prognózisát. A legszembetűnőbb példa, amely cáfolja ezt az állítást, az emlőrák. A kezelés prognózisát és a betegség kimenetelét a szövet érzékenysége határozza meg a három fő hormonra - ösztrogénre, progeszteronra és herceptinre. Háromszoros hormonális érzékenység esetén a teljes gyógyulás prognózisa optimista, néha kemoterápia alkalmazása nélkül is, és hármas-negatív típusú rákkal, azaz. érzéketlen a hormonok bármelyikére, a beteg kénytelen a legagresszívebb kemoterápiás gyógyszereket kapni, hogy meghosszabbítsa az életét. A rák minden típusának megvannak a saját szövettani árnyalatai, amelyek meghatározzák a betegség kimenetelét, amelyek összefoglalhatók a rák agresszivitásaként. Izraeli onkológusok szerint tehát a metasztatikus elváltozások jelenléte nem mindig rossz prognosztikai jel.
Találtál hibát a szövegben? Jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
Ajánlott:
Igazság és Mítoszok A Tuberkulózisról
A tuberkulózis súlyos fertőző betegség, amelynek kialakulását mikobaktériumok (Koch bacillusai) okozzák. A betegség az ókortól ismert. Az ellene folyó harcot sokáig hatástalannak tartották. A betegség gyakran egész családokat érintett, és a halálozás nagyon magas volt. Ez számos tévhit kialakulásához vezetett a fertőzőképességgel és a tuberkulózis gyógyításának lehetőségével kapcsolatban
Antioxidáns Mítoszok és Tények
Az antioxidánsok iránti érdeklődés folyamatosan növekszik, de polgártársaink többsége keveset tud ezekről az anyagokról. Ezenkívül számos mítosz létezik, amelyek jelentős részét különféle élelmiszer-adalékanyagok és más "csodálatos" eszközök gyártói külön forgalmazzák termékeik eladásának növelése érdekében
Melléktermékek: Mítoszok és Valóság
A melléktermékek (máj) a haszonállatok és a madarak ehető belső szervei. Régóta használják élelmiszerekhez, a világ különböző népeinek kedvenc ételei közé tartoznak. Ennek ellenére sokan elég gyanakodva kezelik a májat, inkább nem veszik bele az étrendbe. Valójában a belsőségek méltóak arra, hogy helyet foglaljanak az asztalon
Terhesség Karantén Alatt: Mítoszok és Igazság
A terhesség egy csodálatos, de rendkívül fontos időszak a nő életében. Gyakran az új élet születésének örömét beárnyékolják a baba egészségével kapcsolatos félelmek és szorongások. Járványban és karanténban a félelmek fokozódnak - a kismamák aggódnak a vírus elkapásának kockázata miatt, és hogy ez milyen hatással lehet a gyermekre
Férfi Meddőség: Mítoszok és Igazság
A meddőség kényes probléma. Sok spekuláció kapcsolódik hozzá. Bontjuk le a férfi termékenységgel kapcsolatos leggyakoribb pletykákat, és derítsük ki, melyik igaz és melyik mítosz